在之前的財務課程有學員問說:「以財務的角度來說,是不是不要生小孩比較好?」
這問題我覺得是典型大家對財務誤解的問題,因為所有的財務計畫應該是根據價值觀及人生的目標而"搭配"訂定的計畫,所以不該由財務去決定目標,否則會因此犧牲許多無形的價值,因為人生太多重要的事情都無法用財務去衡量。
所以每當客戶問我該不該生小孩或買房時,我都會說我們先按照你心中理想的畫面去做規劃,每個人的價值觀不同,沒有一定的答案,經過詳細的計畫後,如果有需要調整的時候,我們再去取捨要如何完成,或許是換工作,也或許是調整時間或目標,在不斷的審思過程,會愈來愈了解自己真正想要的藍圖。
依我自己為例,是兩個孩子的爸,在小孩身上投入許多時間、精力及金錢,但我卻覺得這是我人生中最好的投資之一,倒不是期望他們長大後可以照顧我跟我們家夫人或是光耀門楣,而是在付出當下,其實就己經得到最好的回報,而這當中內心的滿足是無法被數字去衡量,所以對我而言,小孩是人生必需的一環,而我也享受這過程囉
2019年11月26日 星期二
2019年11月22日 星期五
[讀書心得 - 智慧型股票投資人]
本書是股神巴菲特的老師,班傑明.葛拉漢集畢生精華之作,之前在讀巴菲特相關的書籍時都會看到他提到這本書,不過當時覺得都是五十年前的事,與現今的狀況應該差別很大,所以一直沒積極去看,直到最近逛書城偶然看到,才下定決心去看,看完驚為天人!!! 在50年前就能如此詳細的的描述出股市的本質及金融業的狀況,而不論是積極或防禦型的投資人都有明確的寫出建議的投資方法,而許多論點至今都可以一再的驗證,特別是市場先生跟安全邊際值得一讀再讀,本書可視為投資的聖經,也建議每個想了解投資的人都應該看過這本書!
2019年11月10日 星期日
[美國券商與複委託的選擇]
被動型投資在這近年形成一股風潮,目前規模快追上主動型的投資見下圖
而被動型投資主要的投資工具主要是ETF,但因台灣目前所出的ETF有費用率太高及追蹤誤差大的問題,所以一般都以投資美國的ETF為主,那目前在台灣可以投資的方式有兩種:直接開立美國券商的帳戶及透過台灣券商複委託帳戶,那究竟要選擇那個方式呢?主要端看投資的方式,下面是我整理兩者的比較:
這邊先講結論:對於一般人的而言,複委託是比較適合的工具。
訂閱:
文章 (Atom)
為什麼全部賣出是壞主意
上篇文章提到在市場恐慌中全部賣出是壞主意,但這件事實踐上很困難,為什麼?因為違反人類內建於基因中的法則: 遇到危險訊號就逃跑,想想祖先還在大草原上,看到草叢動就得先動作了,不會等到確認是老虎才開始跑(這時就來不及了)。那有什麼好理由我們要留下?主要有兩個原因1. 在更富有、更睿智...
-
因為最近舉辦的課程活動,愈來愈多人問我說你到底是賣什麼商品? 答案:不賣任何的商品,只幫客戶解決財務問題! 性質類似於律師、會計師、醫師...是以顧問費的方式為主,而這樣的收費方式,我認為是最可以維護客戶權益的方式 之前經濟日報曾有做相關的報導,2分鐘的影片讓你了解什麼是真...
-
今天公司粉絲團名稱從專業獨立財務顧問,改成了專業財務規劃顧問,其中有什麼差別呢? 在歐美,較早就發現商品導向的業務銷售模式,容易造成業務與客戶間利益衝突的狀況,所以延伸了另一個顧問形態,全稱是 Independent Financial Adviser ,簡稱 IFA ...



