2020年1月4日 星期六

[財務規劃顧問的歷史]

今天跟客戶約在台大附近碰面,聊完後順路去附近的二手書店尋寶,看到這本16年前的出版書:「財務規劃顧問的第一本書」,裡面的內容主要是初入財務規劃顧問應該要知道的知識,雖然時代有點久遠有些內容可能與現在不同,但也可以看到許多有趣的歷史(歷史是財務跟投資很重要的一環呀),其中幾個點印象比較深的整理出來:
1。最早期的醫療險其實就是以實支為主,但因為健保實施後才變成日額型的醫療險的盛行 >> 結果這幾年二代健保出現後,實支又重回主流,日額型變成了貴又難理賠的商品,在時代不斷改變的現在,買終身型的保險還是很多想想呀
2。明確的定義財務規畫:規畫現有及未來的財務資源,使其能滿足人生不同階段之需求,以及達到預定的目標,使我們能夠財務獨立自主 >> 很明確的定義,我喜歡
3。書的背景房貸約5% 通膨是4% 保守型投資報酬率10.66% 積極型約13.45% 抓60歲男的平均餘命 18年>> 扣掉通膨的實質投報率大概比現在高2%,而且平均餘命也比現在少不少呀,時代的不同估算方式也差很多,幸好我一般都抓的更為保守些。

最後我覺得最感慨的是,16年前作者就認為台灣應該要重視財務規劃顧問的重要,應以客戶立場為第一優先,而非自己的佣金,金融業應要適當調整,但過了16年目前台灣金融市場大體還是沒變,雖然我還是認識一些不錯的金融從業人員,但大環境還是充斥業績掛帥的風氣,客戶永遠就是狼裡眼中的羊(咩~),不知道這狀況還要多久,據我所知目前台灣從事我一樣純收顧問費的顧問加我只有三個...這條路看起來有點長挑戰性有點高,不過幸好客戶的回應都讓我很暖,有大家我不孤單,2020 新年快樂!

沒有留言:

張貼留言

為什麼全部賣出是壞主意

上篇文章提到在市場恐慌中全部賣出是壞主意,但這件事實踐上很困難,為什麼?因為違反人類內建於基因中的法則: 遇到危險訊號就逃跑,想想祖先還在大草原上,看到草叢動就得先動作了,不會等到確認是老虎才開始跑(這時就來不及了)。那有什麼好理由我們要留下?主要有兩個原因1. 在更富有、更睿智...