2020年7月13日 星期一

[讀書整理 - 黑天鵝效應(上)]

這本書可說是近來影嚮我最深的一本書,也改變了我對許多事情的思考方式,尤其是風險的控管上有完全不同的體會,也讓我找到過去犯下許多的錯誤原因。

這本書的作者塔雷伯,寫書的風格跟一般商業類的書完全不同,首先很少有人這麼不怕得罪各領域的大師(不少都為諾貝爾的得主呀),文筆針鋒相對,但又一語中的,對當代一些理論,尤其是經濟學的缺陷都有清楚的描述(其實是批評),也不禁讓人懷疑到底侷限我們思考的是基因的限制還是另有有心人?而文章常穿插於古今之中且跨越多領域,不止令人驚嘆其博學程度外,更令人吃驚的是他是實實在在實戰派的交易員,有數十年的選擇權交易經驗,由他擔任顧問的基金(Universa Investments),多空都繳出傲人的成績,尤其是今年到4/7號為止的報酬為驚人的4144%,讓人大開眼界!

這本書因為作者修為極高,所以不是很容易一次就能完全理解(就是很硬的意思),但我認為是值得每個人都看的書,會對三觀有極大的幫助呀

<摘要整理>


  1. 黑天鵝事件的特性:稀少性、極大衝擊、事後諸葛(而非先見之明) >> 今年的疫情就是標準的黑天鵝事件
  2. 高預期機率發生卻未發生的事件也是一種黑天鵝 >> 今年如果沒第二隻腳,直接V上去也是呀
  3. 你所不知的事遠比你所知的事更為重要 >> 資訊理論已經說明這事
  4. 我們對離群組的預測無能為力,隱含我們沒有能力預測歷史的發展軌跡。
  5. 盡可能將自己暴露在有利的黑天鵝事件,僥倖獲利,ex: 科學發現、創業投資,典型上稀有事件的損失很小,收益卻很大
  6. 人類另一個缺陷是過度專注於我們所知的事;傾向學習精確的細節而非整體 >> 大概的正確比精確的錯誤還重要呀
  7. 我們沒有學到我們不知道我們不知道。我們心智結構:學不到規則,只有學到事實
  8. 常態通常不重要
  9. 心智是神奇的解釋機器,可以把幾乎所有的東西合理化
  10. 歷史不是用爬的,是用跳的。
  11. 無法單靠下注黑天鵝事件作為職業 - 沒有足夠的交易機會。換個角度,可以靠保護我的投資組合免受重大損失,而避免暴露在黑天鵝事件之下
  12. 平庸世界:當樣本很大時,沒有任何單一個案可以顯著改變整體 >> 身高、體重...(實體)
  13. 極端世界:單一觀察點就能不成比例地影嚮整體或全部 >> 財富、金融市場...(無形)
  14. 考慮一隻每天有人餵食的火雞,每次餵食都讓它確信,有個友善的人類為了他的最大利益而來餵他,至到感恩節前...某件預想不到的事發生在它身上。這將導致信念的修正  >> 歷史無法告訴你未來會發生什麼事
  15. 博學很重要,這是對知識的真正好奇心。伴隨著開放的心胸和探索其他人想法的慾望。缺乏廣博學識的學術,可能導致大災難。
  16. 索羅斯在下金融賭注時,會一直尋找證明他最先理論是錯誤的事例。或許,這就是真正的自信。
  17. 一旦你的心理抱持著某種世界觀,你將傾向只考慮證明你是正確的事 >> 不同宗教、政治理念的爭論...
  18. 敘事謬誤:在看一連串事實時,很難不去編織故事,對這些事實強加邏輯連結,加上關係箭頭。解釋讓所有事實變得容易記;有助事實變得更有道理。 >> 為了節省腦容量的天生機制,也導致我們簡化而遺漏東西。
  19. 我們有太多方法解釋過去事件以符合我們自己的利益。
  20. 人們在購買保險時會忽略這些高度不可能發生的事件 (對可能的小損失之投保偏好) >> 代價是可能性更低、但衝擊更大的事件沒有投保。
  21. 黑天鵝事件發生之前會被忽略,發生後則會被高估一陣子。
  22. 人的雙思考模式:經驗(直覺)系統、思考系統。大多數的錯誤來自第一系統的使用,但我們還以為是用第二系統在思考
  23. 避免敘事謬誤的方法:重實驗輕故事、重經驗輕歷史、重臨床知識輕理論




沒有留言:

張貼留言

為什麼全部賣出是壞主意

上篇文章提到在市場恐慌中全部賣出是壞主意,但這件事實踐上很困難,為什麼?因為違反人類內建於基因中的法則: 遇到危險訊號就逃跑,想想祖先還在大草原上,看到草叢動就得先動作了,不會等到確認是老虎才開始跑(這時就來不及了)。那有什麼好理由我們要留下?主要有兩個原因1. 在更富有、更睿智...